javascriptNotEnabled

Főoldal / Promóciók /

Osszuk le kétszer, vagy csak egyszer? – 1. rész

A kétezres években futott a televízióban a legendás High Stakes Poker (HSP) sorozat. Ez egy készpénzes játék volt, sztárjátékosok részvételével és jellemzően nagyon magas minimális beszálló összeggel. Lehet, hogy nem itt alkalmazták először a kétszer osztást, de a népszerűségét és a széles körű elterjedését biztosan ennek a műsornak köszönheti.

Miről is van szó? Ha a játékosok allin szituációba kerültek, akkor lehetőségük volt megegyezni abban, hogy kétszer osztják le a további lapokat. Ez egyrészt látványosabbá tette a show-t, másrészt valamennyire megóvta a játékosokat a szerencse túlzott szerepétől.

A gyakorlatban úgy működött, hogy allin szituáció esetén az osztó elfelezte a kasszát, kétszer osztotta le a hátralévő kártyákat, így három különböző eredmény alakulhatott ki: 2-0, 0-2 és 1-1. Ha valaki 2-0 arányban nyert, elvitte mindkét félkasszát. Az 1-1-es eredmény értelemszerűen döntetlen volt, és fele-fele arányban osztoztak. Természetesen, ha valamelyik játékos nem egyezett bele a kétszer osztásba, akkor maradt a hagyományos egyszer osztás.

Az „Osszuk le kétszer" funkció

Jó ideje már a PokerStars készpénzes asztalainál is van erre lehetőség az „Osszuk le kétszer" funkció használatával. Az „Osszuk le kétszer" funkció no limit és pot limit texas holdem, omaha és omaha hi/lo készpénzes asztalokon használható. A vegyes játékokban is van rá lehetőség, amikor éppen a felsorolt játékok valamelyike kerül sorra.

Az „Osszuk le kétszer" funkció automatikusan bekapcsol, ha minden, az adott partiban érdekelt játékos bejelölte azt a lobby Beállítások menüpontjában, és további licitekre már nincs lehetőség. A tv műsorban általában mutatás után egyeztek meg a játékosok, online játékban nincs lehetőségünk alkudozni, legkésőbb a mutatás pillanatáig döntenünk kell.

Általános tévhit a kétszer osztással kapcsolatban

A kétszer osztás gyorsan népszerű lett a játékosok körében, és ezzel együtt megjelentek különféle spekulációk is, mikor éri meg, és mikor nem kétszer osztani. A legfőbb tévedés abból ered, hogy sok játékos szerint elérhető valamilyen előny a lehetőség használatával. Ez jellemzően nagyjából így néz ki:

1) Ha mutatáskor elöl vagyok, akkor számomra inkább hátrányos a kétszer osztás, mert könnyebben le tudnak javulni.
2) Ha a mutatáskor hátul vagyok, akkor számomra kedvező a kétszer osztás, hiszen több esélyem lesz behúzni a hiányzó kártyámat.

Játékstratégiai szempontból – látni fogjuk – tényleg lehet jelentősége, hogy melyik opciót választjuk, de az adott parti kimenetelét ez egyáltalán nem befolyásolja. Nagyon fontos elfogadni, hogy a kétszer osztás semmilyen módon nem befolyásolja a kasszából való részesedésünket, így a döntésünkhöz fűződő várható értéket sem. A kasszarészesedés (pot equity) a kasszának az a hányada, ami a mutatáskor fennálló %-ok alapján „elvileg nekünk járna". A kétszer osztás kizárólag a helyzet varianciáját fogja csökkenteni. Ez azt jelenti hogy, a kassza megnyerésére nem tudjuk megnövelni az esélyünket, de elérhetjük, hogy a tényleges eredmény közelítsen az esélyek alapján előzetesen várhatóhoz. (Úgy is fogalmazhatunk, hogy a kétszer osztásnál van rá esély, hogy egy kicsit igazságosabb eredmény szülessen, gondoljunk például a pénzfeldobásos helyzetekre.) Nézzünk meg egy példát!

Példa a kétszer osztott river kártya esetén

Tegyük fel, hogy allin helyzetbe kerültünk a turn kártya után. Az ellenfelünknek valamilyen kész lapja van, legyen ez egy fölé pár. Nálunk nyitott sorhúzó plusz színhúzó van. A kassza legyen 1 000 $. Lehetőséget kapunk, hogy eldöntsük, egyszer vagy kétszer osszák le a river kártyát. Hogyan döntsünk?

Ha csak egyszer osztjuk, számunkra 15 kedvező kártya jöhet, így az esélyünk 15/44=0,341, a kasszarészesedésünk pedig:
Pot equity(1)=1 000 $*0,341=341 $

Ha a kétszer osztás mellett döntünk, akkor több kimenetel lehetséges, ezeket kell összegeznünk.

Mindkét leosztást megnyerjük: 15/44*14/43=0,341*0,326=0,111

Mindkettőt elveszítjük 29/44*28/43=0,659*0,651=0,429

Az egyiket megnyerjük, a másikat nem 1-0,111-0,429=0,46
 
Pot equity(2)=1 000 $*0,111+0 $*0,429+500 $*0,46=111 $+0 $+230 $=341 $

Látható, hogy bármelyik megoldás mellett döntünk, a várható nyereményünk nem változik, tehát úgy tűnik, nem tudunk se jól, se rosszul dönteni.

A mutatásunk alapján ebből a kasszából nekünk egyszerűen 341 $ jár. Ha csak egyszer osztják le a rivert, akkor vagy 1 000 $-t vagy 0 $-t fogunk kapni. Mindkét kimenetel eléggé igazságtalannak tűnik. Ha kétszer osztják le, akkor a lehetséges eredmény 0 $, 500 $ és 1 000 $. Ha lehetőség volna rá, és négyszer jönne a river, akkor a lehetséges nyeremény 0 $, 250 $, 500 $, 750 $ és 1 000 $. Ha a parti végén 250 $-t vagy 500 $-t kapunk, az közelebb van az előzetesen várható 341 $-hoz, mint a 0 $ és az 1 000 $.

A cikksorozat 2. részében megpróbálunk érveket felhozni a kétszer osztás mellett és ellen általában. Megnézzük, milyen ellenfelekkel szemben lehet jó az egyik, illetve a másik opció.
A hozzászólás írásához be kell jelentkezned, vagy regisztrálnod.
Kvíz kitöltése
Új vagy errefelé? Pókeres kiértékelésünk segítségével megkezdheted tanulmányaidat.
már tag vagy? jelentkezz be itt
javascriptNotEnabled
Tanulj Stratégiák az alapoktól a haladóig
Gyakorolj! Fejleszd képességeidet edzőink segítségével
Nyerj! Válj nyerő játékossá!
/KEZDJ JÁTSZANI MOST!/
The League Üdvözlünk a The League-ben, amely a legnagyobb és legtöbb versengést k...
The League - 35 000 $ vár gazdára minden hónapban!
Még több